Benzinkúton összeverekedő időskorú garázdák ügyében járt el az ügyészség

A Füzes­abo­nyi Járá­si Ügyész­ség három sze­méllyel szem­ben hozott érde­mi hatá­ro­za­tot abban a bün­te­tő eljá­rás­ban, mely­ben a nyo­mo­zó ható­ság garáz­da­ság bűn­tet­té­vel gya­nú­sí­tot­ta a terhelteket.

A gya­nú­sí­tot­tak 2019. júni­us 19-én reg­gel egy Füzes­abony­hoz köze­li ben­zin­kú­ton kerül­tek tett­le­ges konf­lik­tus­ba egy­más­sal, ahol meg­áll­tak tan­kol­ni. A két idő­sebb férfi egy sze­mély­au­tó­ban uta­zott, míg a náluk fia­ta­labb elkö­ve­tő egy fur­gont veze­tett. A kút­osz­lop­nál a jár­mű­ve­ze­tők egy­mást köl­csö­nö­sen sér­te­get­ve vitá­ba keve­red­tek, amit a fur­gon veze­tő­je még akkor sem hagyott abba ami­kor az idős embe­rek már a sze­mély­gép­ko­csi­ban ültek, és indul­ni készül­tek. Az autó utasa ezért a lehú­zott abla­kon át ököl­lel felé csa­pott, de nem talál­ta el, viszont ez oly mér­ték­ben fel­pap­ri­káz­ta az 53 éves elkö­ve­tőt, hogy a már mozgó jármű mellé lépve meg­pró­bál­ta kirán­gat­ni a kocsi­ból 72 éves ellen­fe­lét, miköz­ben több­ször meg is ütöt­te őt.

Ezt ész­lel­ve az autó 75 éves veze­tő­je meg­állt, hogy véget ves­sen a konf­lik­tus­nak, és elke­rül­je a bal­ese­tet. Mivel a kút­osz­lop mel­lől hada­ko­zó férfi szem­mel lát­ha­tó­an jobb fizi­kai álla­pot­ban volt nála, még az utas­tér­ben magá­hoz vett egy fara­gott fa botot, majd azt magas­ra emel­ve kiszállt az autó­ból, hogy elker­ges­se a táma­dót. A fur­gon veze­tő­je azon­ban kicsa­var­ta a kezé­ből az esz­közt, mely­nek bir­tok­lá­sá­ért rövid közel­harc indult a gya­nú­sí­tot­tak között mind­ad­dig, amíg a kis­te­her­au­tó utasa a ben­zin­kú­ti shop­ból ki nem jött, és a dula­ko­dók közé állva véget nem vetett a verekedésnek.

A Füzes­abo­nyi Járá­si Ügyész­ség az utasa és az autó­ja épsé­gét véde­ni igyek­vő gép­jár­mű­ve­ze­tő­vel szem­ben jogos véde­lem címén meg­szün­tet­te a bün­te­tő eljá­rást. Erre a Bün­te­tő Tör­vény­könyv 22. §-a biz­to­sít lehe­tő­sé­get, ami úgy ren­del­ke­zik, hogy nem bün­te­ten­dő az a cse­lek­mény, amely a saját, illet­ve más vagy mások sze­mé­lye, javai vagy a köz­ér­dek ellen inté­zett, illet­ve eze­ket köz­vet­le­nül fenye­ge­tő jog­ta­lan táma­dás elhá­rí­tá­sá­hoz szükséges.

Az egy­más­sal szem­ben táma­dó­lag fel­lé­pő gya­nú­sí­tot­tak ese­té­ben a Füzes­abo­nyi Járá­si Ügyész­ség hatá­ro­zat­tal egy év idő­tar­tam­ra fel­füg­gesz­tet­te a bün­te­tő eljá­rást. Erre a tör­vény sze­rint három évi sza­bad­ság­vesz­tés­nél nem súlyo­sab­ban bün­te­ten­dő bűn­cse­lek­mény elkö­ve­té­se ese­tén akkor kerül­het sor, ha a bűn­cse­lek­mény jel­le­gé­re, az elkö­ve­tés mód­já­ra és a gya­nú­sí­tot­tak sze­mé­lyé­re tekin­tet­tel a fel­té­te­les ügyé­szi fel­füg­gesz­tés­től az elkö­ve­tők maga­tar­tá­sá­nak ked­ve­ző vál­to­zá­sa várható.