Ékszerlopás figyelemeltereléssel

A Tatai Járá­si Ügyész­ség kisebb érték­re elkö­ve­tett lopás vét­sé­ge miatt nyúj­tott be vád­ira­tot egy szerb állam­pol­gár­sá­gú fér­fi­val szem­ben, aki egy tatai ékszer­üz­let­ben arany­gyű­rű­ket tulaj­do­ní­tott el. 

A vád­lott 2017. decem­ber 5. nap­ján dél­előtt egy tatai ékszer­üz­let­ben vásár­lá­si szán­dé­kot szín­lelt, az eladó­tól arany gyű­rűk meg­mu­ta­tá­sát kérte, és ennek során az elé tett éksze­res tál­cá­ról, az eladó figyel­mét kijátsz­va, 1 db 7 g súlyú, 126.000,-Ft érté­kű férfi pecsét­gyű­rűt, 1 db 6 g súlyú, 106.000,-Ft érté­kű férfi pecsét­gyű­rűt, 1 db 4,2 g súlyú, 75.600,-Ft érté­kű női cir­kó­nia köves gyű­rűt és 1 db 5,5 g súlyú, 99.000,-Ft érté­kű női cir­kó­nia köves gyű­rűt vett magá­hoz. A vád­lott 7 db gyű­rűt félre is tete­tett az eladó­val, majd arra hivat­ko­zás­sal, hogy fél óra múlva vissza­jön értük, távo­zott az üzlet­ből, eltu­laj­do­nít­va a koráb­ban magá­hoz vett 4 db arany gyű­rűt. A vád­lott ezt köve­tő­en az üzlet­be nem ment vissza, hanem az álta­la hasz­nált gép­ko­csi­val elhaj­tott. Az eladó a vád­lott távo­zá­sa után azon­nal ész­lel­te a lopást, a vád­lott után sie­tett az utcá­ra, de már nem talál­ta meg.

Az eltu­laj­do­ní­tott gyű­rűk érté­ke össze­sen 406.000,-Ft, mely nem térült meg.

Az ügyész­ség a vád­irat­ban indít­ványt tett arra, hogy a Tatai Járás­bí­ró­ság a vád­lot­tat, amennyi­ben az elő­ké­szí­tő ülé­sen a bűn­cse­lek­mény elkö­ve­té­sét beis­me­ri, 10 hónap fog­ház foko­za­tú sza­bad­ság­vesz­tés­re, 1 köz­ügyek­től eltil­tás­ra, és 10 év Magyar­or­szág terü­le­té­ről tör­té­nő kiuta­sí­tás­ra ítélje.