Kártérítésért perelt az ügyészség egy bűncselekmény áldozata érdekében

A Pest Megyei Főügyész­ség egy haj­lék­ta­lan nő érde­ké­ben indí­tott kár­té­rí­té­si pert. A nő csa­lás áldo­za­ta lett, ami­kor elad­ta az ingat­la­nát. Az ügyész­ség a csa­lás miatt elvesz­tett összeg vissza­fi­ze­té­se iránt lépett fel a bíró­sá­gon a bűn­cse­lek­mény káro­sult­ja mellett.

A sér­tett, egy nő a Pest megyei Sző­dön talál­ha­tó házá­ra adás­vé­te­li szer­ző­dést kötött egy fér­fi­val. A szer­ző­dés­be vétel­ár­ként nem az az összeg került, ami­ben elő­ző­leg meg­ál­la­pod­tak, hanem annak a fele, 500 000 forint. A ingat­lan a szer­ző­dés­be írt összeg­nek több mint tíz­sze­re­sét érte. A nő végül csak a szer­ző­dés­ben sze­rep­lő össze­get kapta meg a férfitól.

A nő csa­lás miatt fel­je­len­tet­te a fér­fit. A férfi bűnös­sé­gét koráb­ban csa­lás bűn­tet­té­ben a bün­te­tő­ügy­ben eljárt bíró­ság jog­erős íté­le­té­ben már 2011-ben meg­ál­la­pí­tot­ta. A sér­tett viszont a vétel­ár külön­bö­ze­tet a mai napig nem kapta meg a bűn­cse­lek­mény elkövetőjétől.

A Pest Megyei Főügyész­ség a sér­tett joga­i­nak védel­mé­ben kere­se­tet nyúj­tott be a Váci Járás­bí­ró­ság­ra, amely­ben indít­vá­nyoz­ta, hogy a bíró­ság köte­lez­ze a bűn­cse­lek­mény elkö­ve­tő­jét kár­té­rí­tés és az eltelt idő óta fel­hal­mo­zó­dott kama­tok megfizetésére.

A Váci Járás­bí­ró­ság első­fo­kú – nem jog­erős – íté­le­té­ben az ügyész kere­se­té­nek helyt adott, és a sér­tett javá­ra a vétel­ár külön­bö­zet és tör­vé­nyes kama­tai együt­tes össze­gé­nek meg­fe­le­lő kár­té­rí­tést ítélt meg.