Súlyos büntetést kért az ügyészség a feleségét is bántalmazó egri családapára

A 48 éves férfi ellen az Egri Járá­si Ügyész­ség több bűn­cse­lek­mény elkö­ve­té­se miatt emelt vádat.

A vád­lott­nak és fele­sé­gé­nek kilenc gyer­me­ke szü­le­tett, akik közül három kis­ko­rú fiú­val tavaly még együtt éltek a közös laká­suk­ban, Eger­ben. Az alko­ho­lis­ta férfi fél­té­keny volt a nejé­re, akit ittas álla­pot­ban - alap­ta­la­nul - rend­sze­re­sen azzal gya­nú­sí­tott, hogy nem csak más fér­fi­ak­kal, de még saját gyer­me­ke­i­vel is sze­xu­á­lis kap­cso­lat­ban áll. A férj nem egy­szer bán­tal­maz­ta az asszonyt, így 2018. júni­us 30-án is, ami­kor ott­ho­nuk­ban össze­rug­dos­ta őt. Két hét­tel később kés­sel támadt a nőre, akit a bal szeme alatt sebe­sí­tett meg az éles pengével.

Mind­ezek miatt a bíró­ság - külön eljá­rás kere­té­ben, mely­ben az ügyész is fel­lé­pett - meg­elő­ző távol­tar­tást ren­delt el a fér­fi­val szem­ben. A bíró­ság hatá­ro­za­ta értel­mé­ben a ter­helt egy meg­ha­tá­ro­zott időn át köte­les volt távol tar­ta­ni magát  a csa­lád­já­tól, ám ennek a dön­tés­nek csak rész­ben tett ele­get, ugyan­is a tila­lom elle­né­re több­ször meg­je­lent a laká­suk­nál, ahol szep­tem­ber ele­jén még csak éjsza­ka döröm­bölt  az abla­kon, később azon­ban már az ajtót is berúg­ta, bement a házba, majd ott pénzt köve­telt a fele­sé­gé­től, akit ennek során a puló­ve­ré­nél fogva foj­to­ga­tott.  Minden­nek tanúi vol­tak a gyám­ha­tó­ság által koráb­ban véde­lem­be vett gye­re­kek is, akik aznap abban a hit­ben töl­töt­ték ott­hon az éjsza­kát, hogy a meg­elő­ző távol­tar­tás elren­de­lé­se miatt nem kell tar­ta­ni­uk apjuk újabb agressziójától.

A  bíró­ság - ügyé­szi indít­vány­ra - novem­ber­ben végül letar­tóz­ta­tás­ba helyez­te a vád­lot­tat, ami­vel immár fizi­ka­i­lag is ele­jét vette annak, hogy csa­lád­tag­ja­it tovább zak­las­sa, illet­ve bántalmazza.

A járá­si ügyész­ség kap­cso­la­ti erő­szak bűn­tet­té­vel, foly­ta­tó­la­go­san elkö­ve­tett súlyos testi sér­tés bűn­tet­té­nek kísér­le­té­vel, éjjel, erő­szak­kal elkö­ve­tett magán­lak­sér­tés bűn­tet­té­vel, fel­fegy­ver­kez­ve elkö­ve­tett önbí­rás­ko­dás bűn­tet­té­vel, vala­mint több­rend­be­li kis­ko­rú veszé­lyez­te­té­sé­nek bűn­tet­té­vel vádol­ja a bün­te­tett elő­éle­tű elkö­ve­tőt. A vád tár­gyá­vá tett bűn­cse­lek­mé­nyek hal­ma­za­ti bün­te­té­si téte­lé­nek maxi­mu­ma 12 év szabadságvesztés.

Az ügyész­ség a vád­ira­tá­ban arra tett indít­ványt, hogy a bíró­ság hatá­ro­zott idejű bör­tön­bün­te­tést szab­jon ki a vád­lot­tal szem­ben,  mel­lék­bün­te­té­sül tilt­sa el őt a köz­ügyek gya­kor­lá­sá­tól, szün­tes­se meg kis­ko­rú gyer­me­kei vonat­ko­zá­sá­ban még fenn­ál­ló szü­lői fel­ügye­le­ti jogát, és köte­lez­ze az eddi­gi eljá­rás­ban fel­me­rült közel negyed­mil­lió forint bűn­ügyi költ­ség megfizetésére.