Vallási közösség megszűnésének megállapítása érdekében indított pert a Somogy Megyei Főügyészség

A Somogy Megyei Főügyész­ség Köz­jo­gi Szak­ága pert indí­tott egy Kapos­vár kör­nyé­ki falu­ba bejegy­zett, de tény­le­ge­sen évek óta nem műkö­dő val­lá­si egye­sü­let­tel szem­ben azért, hogy a Kapos­vá­ri Tör­vény­szék álla­pít­sa meg annak megszűnését.

A val­lá­si egye­sü­let ere­de­ti­leg - a ked­ve­ző finan­szí­ro­zá­si sza­bá­lyok miatt - egy­ház­ként jött létre, de tény­le­ges célja egy piaci ala­pon műkö­dő idős ott­hon fenn­tar­tá­sa volt. Az egy­há­zak­ról szóló új tör­vény 2012. évi hatály­ba­lé­pé­sé­vel az egy­ház val­lá­si tevé­keny­sé­get végző egye­sü­let­té ala­kult át, azon­ban a kiemelt álla­mi nor­ma­tív támo­ga­tá­sok nél­kül a szer­ve­ze­tet és az álta­luk fenn­tar­tott intéz­ményt már nem működ­tet­ték. Az egye­sü­let a műkö­dé­sét beszün­tet­te, ennek elle­né­re a mai napig val­lá­si egye­sü­let­ként sze­re­pel a civil szer­ve­ze­tek nyil­ván­tar­tá­sá­ban, bejegy­zett szék­he­lyén azon­ban nem lel­he­tő fel, és kép­vi­se­lő­jé­nek meg­bí­za­tá­sa is lejárt.

Az ügyész­ség kere­se­ti kérel­mé­ben a val­lá­si egye­sü­let meg­szű­né­sé­nek meg­ál­la­pí­tá­sán és az egye­sü­let nyil­ván­tar­tás­ból tör­té­nő tör­lé­sén túl kényszer-végelszámolási eljá­rás lefoly­ta­tá­sá­ra tett indít­ványt, mivel ilyen eset­ben – a hite­le­zői igé­nyek kielé­gí­té­se után – a val­lá­si közös­ség vagyo­na az állam tulaj­do­ná­ba kerül és azt köz­cé­lú tevé­keny­ség­re kell fordítani.

A val­lá­si közös­ség lejárt meg­bí­za­tá­sú veze­tő­je ellen egyéb­ként bün­te­tő­el­já­rás is indult, mivel az egye­sü­let gaz­dál­ko­dá­sa oly­annyi­ra átlát­ha­tat­lan volt, hogy emi­att több, mint 200 mil­lió forint álla­mi nor­ma­tív támo­ga­tás fel­hasz­ná­lá­sa nem volt nyo­mon követ­he­tő. A szám­vi­tel rend­je meg­sér­té­sé­nek bűn­tet­te miatt indult bün­te­tő­el­já­rás jelen­leg azért van fel­füg­geszt­ve, mert az elfo­ga­tó­pa­ranccsal körö­zött férfi elrej­tő­zött a ható­sá­gok elől.